• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
مجله جنگل ایران
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 9 (1396)
دوره دوره 8 (1395)
شماره شماره 4
شماره شماره 3
شماره شماره 2
شماره شماره 1
دوره دوره 7 (1394)
دوره دوره 6 (1393)
دوره دوره 5 (1392)
دوره دوره 4 (1391)
دوره دوره 3 (1390)
دوره دوره 2 (1389)
دوره دوره 1 (1388)
صادقی, حمدالله, گراوند, سودابه, ظفریان, ایمان. (1395). تحلیل اریبی برآوردکنندة تغییریافتة روش چنددرختی در محاسبة تعداد در هکتار و درصد تاج‌پوشش در جنگل‌های زاگرس. مجله جنگل ایران, 8(2), 239-250.
حمدالله صادقی; سودابه گراوند; ایمان ظفریان. "تحلیل اریبی برآوردکنندة تغییریافتة روش چنددرختی در محاسبة تعداد در هکتار و درصد تاج‌پوشش در جنگل‌های زاگرس". مجله جنگل ایران, 8, 2, 1395, 239-250.
صادقی, حمدالله, گراوند, سودابه, ظفریان, ایمان. (1395). 'تحلیل اریبی برآوردکنندة تغییریافتة روش چنددرختی در محاسبة تعداد در هکتار و درصد تاج‌پوشش در جنگل‌های زاگرس', مجله جنگل ایران, 8(2), pp. 239-250.
صادقی, حمدالله, گراوند, سودابه, ظفریان, ایمان. تحلیل اریبی برآوردکنندة تغییریافتة روش چنددرختی در محاسبة تعداد در هکتار و درصد تاج‌پوشش در جنگل‌های زاگرس. مجله جنگل ایران, 1395; 8(2): 239-250.

تحلیل اریبی برآوردکنندة تغییریافتة روش چنددرختی در محاسبة تعداد در هکتار و درصد تاج‌پوشش در جنگل‌های زاگرس

مقاله 9، دوره 8، شماره 2، تابستان 1395، صفحه 239-250  XML اصل مقاله (818 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
حمدالله صادقی 1؛ سودابه گراوند2؛ ایمان ظفریان3
1دانشجو
2آزاد
3ازاد
تاریخ دریافت: 03 اسفند 1393،  تاریخ بازنگری: 22 مرداد 1394،  تاریخ پذیرش: 09 دی 1394 
چکیده
ازآنجا که روش چنددرختی عموماً نتایجی اریب به‌همراه دارد، در کاربرد برآوردکننده‌های مختلف روش چنددرختی باید ارزیابی اریبی انجام گیرد. هدف این پژوهش، ارزیابی اریبی روش چنددرختی با تغییر برآوردکنندة
Kleinn-Vilcko در محاسبة تعداد در هکتار و درصد تاج‌پوشش در جنگل‌های زاگرس است. بدین منظور 6 تا 10 درخت با استفاده از نقشة واقعی درختان در محیط GIS با آماربرداری صددرصد بررسی شد. برای مقایسة نتایج مشخصه‌های مورد نظر در تعداد درختان مختلف با آماربرداری صددرصد از تحلیل واریانس استفاده شد. ارزیابی روش چنددرختی با معیار صحت و درصد اشتباه آماربرداری و اریبی نیز با محاسبة آزمون t تک‌نمونه‌ای و اریبی نسبی (RB) انجام گرفت. نتایج نشان داد که در محاسبة تعداد در هکتار و درصد تاج‌پوشش بین هیچ‌یک از تعداد درخت‌ها با آماربرداری صد‌در‌صد اختلاف معنی‌داری وجود ندارد. آزمون اریبی برای تعداد در هکتار برای 6 و 7 درخت معنی‌دار و برای 8، 9 و 10 درخت معنی‌دار نشد. نتایج درصد تاج‌پوشش برای همة تعداد درختان تفاوت معنی‌داری نشان نداد؛ بنابراین می‌توان گفت برای رسیدن به بیشترین صحت (کمترین اریبی) دست‌کم باید 8 درخت در هر قطعة نمونه اندازه‌گیری شود. در مجموع نتایج این پژوهش حاکی از آن است که در جنگل‌های تنک با الگوی پراکنش کپه‌ای، میزان تغییر اریبی روش‌های چنددرختی با افزایش تعداد درخت تناسب ندارد و از الگویی پیش‌بینی‌پذیر تبعیت نمی‌کند.
کلیدواژه‌ها
اریبی نسبی؛ الگوی پراکنش؛ آماربرداری جنگل؛ تاج‌پوشش؛ تعداد در هکتار
موضوعات
زیست سنجی جنگل
عنوان مقاله [English]
Bias analysis of modified estimator of N-tree method for estimating stand density and crown cover area in Zagros Forests
چکیده [English]
Since N-tree sampling methods produce biased estimate, bias evaluation should be applied to N-tree estimator. The purpose of this study is to assess the N tree distance sampling method bias with modified estimator Kleinn and Vilcko in estimating number per hectare and canopy cover in Zagros forests. For this purpose, 6-10 trees from real forest map were tested with full inventories. For comparing the results of characteristics in different trees in N-tree method with full inventories, ANOVA was used. Evaluation of N tree distance sampling method was done by using accuracy criterion and standard error of mean. Bias was also evaluated via one-sample t-test and relative bias. Results showed that in estimating number per hectare and canopy cover, there is no significant difference between tree numbers with full inventory. Bias test for six and seven trees per hectare was significant, but it was not significant for eight, nine and 10 trees. Canopy cover for all tree numbers showed no significant difference. So, in order to achieve a maximum accuracy (minimum bias), at least eight trees within sample plot should be measured. Finally, this study implies that in forests with lower density and cluster pattern, bias change in N tree distance method does not follow a predictable decreasing pattern.
کلیدواژه‌ها [English]
Crown cover, Forest inventory, Relative bias, Spatial Pattern, Tree per hectare
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,106
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,054
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.